Luego del megaconcierto Live Herat algunas fuetes críticas suenan por todo el mundo.
Muchos medios alrededor del mundo criticaron fuertemente a Al Gore y su intento por crear conciencia para salvar el Medio Ambiente diciendo que el multi-concierto polucionó el mundo de manera exagerada.Mientras que nadie duda que las intenciones de Al Gore hayan sido buenas, muchos lo criticaron por producir un evento que emitió, según cálculos de los expertos, cerca de 32 mil toneladas de emisiones de dióxido de carbono. Para ponerlo en perspectiva, una persona común y corriente emite entre 3 y 10 toneladas de carbón en todo un año, cifra que, por más que parezca pequeña en comparación, no deja de preocupar a los ambientalistas.Las duras críticas hacia Al Gore se han basado por producir un evento que requiera de tantos vuelos internacionales, consumo de tanta energía y generación de cientos de toneladas de basura, pero principalmente por permitir que cerca de 150 artistas vuelen alrededor del mundo en sus jets privados para atender su participación en el evento. Otra implacable crítica se produjo por permitir que se haya vendido carne en cada uno de los eventos. Los ambientalistas aseguran que una hora de viaje en un jet privado consume tanta energía y poluciona tanto el Medio Ambiente como conducir un automóvil por un año sin parar. También aseguran que la polución y el consumo de energía que genera la producción mundial de carne contribuye con el deterioro del Medio Ambiente en un nivel aún mayor del que genera la producción mundial de combustible.Pero la más criticada fue Madonna, quien cerró el concierto en Londres. Madonna fue acusada de hipócrita, ya que ella es considerada la artista que más contamina en el planeta. Expertos calculan que, entre su vida privada y su vida profesional, la mamá del pop emite 100 toneladas de dióxido de carbono al año.Pero las acusaciones de hipócrita no sólo se refieren por ser considerada la artista que más poluciona el planeta, sino porque tiene invertidos millones de dólares en las compañías que más contaminan el ambiente y deforestan los bosques, entre las cuales se encuentran Alcoa, Ingersoll Rand, Weyerhaeuser y varias otras relacionadas a la explotación del petróleo y refinerías, incluyendo a la British Petroleum, Schlumberger, Devon Energy, Peabody Energy, Emerson Electric, Kimberly Clark y Weatheford International.Representantes del Live Earth han asegurado que repondrán el daño causado al Medio Ambiente comprando créditos para neutralizar lo contaminado usando un sistema que calcula el daño en dólares y lo recompensa plantando árboles o renovando algún otro recurso natural en algún lugar necesitado del planeta.Los críticos dicen que esto no tiene ningún sentido, que el daño está hecho y no hay nada que se pueda hacer para remediarlo pues sembrar árboles no tapa el hueco que hay en la capa de ozono. Estos ambientalistas consideran este sistema como una fría forma de cubrir el sentimiento de culpa. Muy pronto ampliaremos esta noticia, luego de que se confirmen nuevas críticas y respuestas a las mismas.
LIVE+EARTH CRITICAS+DE+AMBIENTALISTAS MADONNA AL+GORE DESPUES+DEL+LIVE+EARTHMuchos medios alrededor del mundo criticaron fuertemente a Al Gore y su intento por crear conciencia para salvar el Medio Ambiente diciendo que el multi-concierto polucionó el mundo de manera exagerada.Mientras que nadie duda que las intenciones de Al Gore hayan sido buenas, muchos lo criticaron por producir un evento que emitió, según cálculos de los expertos, cerca de 32 mil toneladas de emisiones de dióxido de carbono. Para ponerlo en perspectiva, una persona común y corriente emite entre 3 y 10 toneladas de carbón en todo un año, cifra que, por más que parezca pequeña en comparación, no deja de preocupar a los ambientalistas.Las duras críticas hacia Al Gore se han basado por producir un evento que requiera de tantos vuelos internacionales, consumo de tanta energía y generación de cientos de toneladas de basura, pero principalmente por permitir que cerca de 150 artistas vuelen alrededor del mundo en sus jets privados para atender su participación en el evento. Otra implacable crítica se produjo por permitir que se haya vendido carne en cada uno de los eventos. Los ambientalistas aseguran que una hora de viaje en un jet privado consume tanta energía y poluciona tanto el Medio Ambiente como conducir un automóvil por un año sin parar. También aseguran que la polución y el consumo de energía que genera la producción mundial de carne contribuye con el deterioro del Medio Ambiente en un nivel aún mayor del que genera la producción mundial de combustible.Pero la más criticada fue Madonna, quien cerró el concierto en Londres. Madonna fue acusada de hipócrita, ya que ella es considerada la artista que más contamina en el planeta. Expertos calculan que, entre su vida privada y su vida profesional, la mamá del pop emite 100 toneladas de dióxido de carbono al año.Pero las acusaciones de hipócrita no sólo se refieren por ser considerada la artista que más poluciona el planeta, sino porque tiene invertidos millones de dólares en las compañías que más contaminan el ambiente y deforestan los bosques, entre las cuales se encuentran Alcoa, Ingersoll Rand, Weyerhaeuser y varias otras relacionadas a la explotación del petróleo y refinerías, incluyendo a la British Petroleum, Schlumberger, Devon Energy, Peabody Energy, Emerson Electric, Kimberly Clark y Weatheford International.Representantes del Live Earth han asegurado que repondrán el daño causado al Medio Ambiente comprando créditos para neutralizar lo contaminado usando un sistema que calcula el daño en dólares y lo recompensa plantando árboles o renovando algún otro recurso natural en algún lugar necesitado del planeta.Los críticos dicen que esto no tiene ningún sentido, que el daño está hecho y no hay nada que se pueda hacer para remediarlo pues sembrar árboles no tapa el hueco que hay en la capa de ozono. Estos ambientalistas consideran este sistema como una fría forma de cubrir el sentimiento de culpa. Muy pronto ampliaremos esta noticia, luego de que se confirmen nuevas críticas y respuestas a las mismas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario